Por Germán Ayala
Osorio
Terminada la jornada de protestas
en las principales ciudades del país, ¿qué debería de hacer o responder el
gobierno? Sugiero al equipo de asesores, a RTVC y al propio presidente de la
República elaborar con aplomo y consistencia argumentativa una respuesta a
través de una alocución presidencial con la que el jefe del Estado desmienta a
aquellos marchantes que justificaron su presencia en las masivas movilizaciones,
basados en mentiras o interpretaciones erróneas en torno a los objetivos e
impactos de las reformas a los sistemas de salud y pensión. Hay que decir que las
incertidumbres de cientos de miles de los que salieron a marchar son el fruto
del trabajo desinformativo y la “mala leche” de periodistas y opinadores de
medios como El Tiempo, Semana, El Colombiano, La W, La FM y Blu Radio, que
acordaron de tiempo atrás deslegitimar al gobierno de Petro.
Temas como el alto costo de la
gasolina, el desempleo y la narrativa aquella que dice que “Colombia va muy
mal, que va por el despeñadero del comunismo”, ameritan una respuesta contundente
del gobierno. Una mentira repetida mil veces, y con la ayuda de los señalados
medios de información, se convierte en verdad.
En torno a los políticos que lideraron
las marchas, el presidente, en la misma alocución, debe confrontarlos para desnudar
sus incoherencias y en especial, sus responsabilidades políticas frente al silencio
que guardaron frente a la debacle de las EPS, la corrupción en el manejo de billonarios
recursos. Para el caso de las pensiones, ponen en evidencia a aquellos que
salieron a caminar las calles por la defensa del sistema privado de pensiones,
a pesar de que cotizan o ya tienen pensiones altas fruto del ahorro en Colpensiones,
entidad demonizada por personajes como Francisco Santos y David Luna. Sería
interesante analizar el caso de la pensión de “Pacho” Santos y saber si Luna,
de Cambio Radical, cotiza a un fondo privado o en Colpensiones.
Podría el presidente de la República
hacer referencia a casos puntuales para consolidar sus argumentos y las razones
por las que el país necesita modificar el inequitativo y deshonroso modelo pensional.
Se me ocurre que coja el caso del e exsenador Ernesto Macías quien públicamente
dijo que los fondos privados de pensiones lo engañaron, razón que lo llevó a
pasarse, en tiempo récord por ser congresista, a Colpensiones. En la alocución,
Petro puede exhibir los titulares con los que la prensa registró ese hecho: “Los
fondos de pensiones me engañaron: Ernesto Macías” (La W). “Ernesto
Macías explica su traslado de fondo de pensiones. "cuando a mí me
vendieron el fondo privado lo hicieron a través de una cantidad de engaño y
quienes no conocemos bien el 'modus operandi' de esto se cae en engaños"
(El Tiempo).
Frente a los cientos que salieron
a mojarse por el solo hecho de que odian a Petro por haber pertenecido al M-19,
el presidente debe enviarles un saludo de reconciliación, explicando brevemente
las razones objetivas, reconocidas así por el entonces presidente Belisario Betancur
Cuartas, para haberse levantado en armas. Y dejarles claro que no participó de
la toma del Palacio de Justicia. También sería pertinente volver a pedirle
perdón al país por la toma del recinto de la justicia por un piquete del M-19.
Y no está demás que el propio
presidente de la República, en la misma alocución, le haga una invitación formal
a los medios aquí señalados, para que informen respetando el mandato constitucional
de hacerlo con veracidad y responsabilidad social.
Adenda: no está
bien que el presidente Petro le dé retuit a un video en el que Jaime Garzón,
representando al exministro neoliberal, Rudolf Hommes, alude a la clase
dominante.
Imagen tomada de Noticias Visión del Tolima
No hay comentarios:
Publicar un comentario