Por Germán Ayala Osorio
La narrativa abelardista sostiene que el 7 de agosto el primer therian en convertirse en presidente de la República recibirá un país en ruinas debido al paso del devastador “huracán Gustavo”. Los escándalos mediáticos sobre hechos de corrupción en los que aparecen un par de mujeres voluptuosas, vinculadas por el mismo relato periodístico al presidente saliente, son el correlato de ese discurso catastrofista que está usando la ultraderecha abelardista para ocultar la apuesta contrarreformista que liderará el nuevo presidente, de la mano de los partidos que harán parte de la coalición de gobierno. Ya anunciaron proyectos de ley para echar para atrás conquistas como la despenalización del aborto y la consagración del derecho de las mujeres a tomar la siempre difícil decisión de abortar en las condiciones previstas por la Corte Constitucional.
Para desmentir ese escenario
catastrofista qué mejor que acudir al examen de un experto economista como José
Antonio Ocampo. En un documento que publicó la revista Semana, Ocampo hace un
balance de las condiciones en las que recibirá el país De la Espriella. Por
supuesto que el ejercicio de arqueo que hace el reconocido economista expone
los puntos negativos y positivos que deja el gobierno de Gustavo Petro.
En el texto se lee, como positivo,
que “el amplio déficit en la balanza de pagos (los intercambios reales y
financieros que el país hace con el resto de las economías del mundo) y el
hueco en el Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Fepc), un
problema que pocos gobiernos se atrevieron a enfrentar. Ambos fueron corregidos
durante el cuatrienio que termina”.
Como aspecto negativo, Ocampo señala
el asunto de las finanzas públicas. “La deuda pública supera el 60 % del
PIB, entre otros desafíos, como el aumento del gasto. Todo ello conforma una
carga que no permitirá alcanzar, al menos en el corto plazo, metas de
crecimiento como las que busca De La Espriella, cercanas al 7 %”.
Ocampo destaca como positivo “la reducción sostenida de la pobreza multidimensional en Colombia, como la que se produjo gracias a “mejoras en el acceso a la educación, la salud y los servicios públicos, así como en las condiciones de vivienda, aunque con una creciente brecha entre las zonas rurales y urbanas”.
Por supuesto que se trata de un
balance en el que el relato catastrofista recreado por la ultraderecha
abelardista se aleja de la realidad de unos avances sociales que De la Espriella
estará obligado a mantener, aunque ya se advierten miedos acerca de que de
forma deliberada el gobierno del therian presidente estaría interesado en echar
reversa o congelar esos avances durante sus “primeros” cuatro años de
administración. No ha empezado su gobierno y ya empezaron a ambientar la
reelección presidencial inmediata.
A juzgar por el perfil ideológico
y político de sus ministros designados, el espíritu privatizador y neoliberal guiará
las decisiones que en materia de política económica tomará el nuevo gobierno,
lo que supone un estancamiento o quizás un retroceso en los ámbitos en los que la
administración Petro deja un balance positivo. Se da por descontado que en
materia de salario mínimo el país no volverá a ver incrementos en los niveles
en los que Petro los ordenó. Más bien, lo que parece que hará De la Espriella
es asegurar incrementos moderados que les permita al empresariado que lo votó, “recuperar
lo que perdieron o dejaron de ganar por culpa de las exageradas alzas” decretadas
por Petro.
De la Espriella parece no
entender aún que se avecina un verano intenso que no solo comprometería la
seguridad energética, sino la alimentaria. El anuncio del presidente therian de
eliminar las Áreas de Protección para la Producción de Alimentos (APPA) a
sabiendas de la llegada de un agresivo fenómeno del Niño podría afectar la
soberanía y la autonomía alimentarias en un país rural y campesinado, amenazado
de tiempo atrás por minería, el narcotráfico, la ganadería extensiva de baja
producción con la que se especula con el valor de la tierra y el avance de
monocultivos de caña de azúcar y palma africana en zonas consideradas óptimas
para la producción de alimentos o frágiles y estratégicas por los ecosistemas
naturales allí presentes para enfrentar el cambio climático en el que no creen
varios de los ministros designados por De la Espriella. Huelga recordar que
Abelardo, al igual que Trump, son negacionistas de esas pluricrisis ambientales
y ecológicas que confluyen en eso que se conoce como el cambio climático.
Más allá de los errores cometidos
por Petro en el manejo político de muchos de sus nombramientos, a partir del 7
de agosto llega al gobierno un abogado al que se le nota a leguas el poco
interés por comprender sistémicamente los efectos y beneficios que deja la aplicación
en el planeta y en particular en Colombia de las lógicas y dinámicas antropocentristas.
No creo que De la Espriella sepa lo que significa la era del Antropoceno.
De la Espriella es tan insustancial como Iván Duque Márquez. Su pobreza lexical y su discurso básico lo hacen ver como un abogado poco leído. Se le nota a leguas que jamás desarrolló el pensamiento crítico y mucho menos inquietudes filosóficas que le permitieran o llevarán a hacerse preguntas sobre la vida humana y sus complejidades. A partir del 7 de agosto, el país verá mandar a un personaje que se parece mucho a los cientos de miles que lo votaron porque aún vive en la minoría de edad. Un hombrecillo vanidoso, violento, irascible y superficial que supo conectar con esa parte de la sociedad colombiana que deviene infantilizada. De la Espriella mandará desde tres cuatro sedes de gobierno con el respaldo de cientos de miles de aporofóbicos, racistas, clasistas, negacionistas del cambio climático, homofóbicos, transfóbicos, premodernos y godos retardatarios. Nada bueno saldrá de esa cofradía que rodea al primer therian presidente.
