APUNTES ANTES DE LA REUNIÓN PETRO-TRUMP

 

Por Germán Ayala Osorio

 

Faltan pocos días para que se produzca el esperado encuentro entre los presidentes de Colombia y Estados Unidos. Nadie puede desconocer la importancia local, regional e internacional que tiene dicha reunión, que se produce en medio de un caldeado ambiente electoral en Colombia y conflictos sociales y políticos al interior de los Estados Unidos provocados por la cruel persecución contra los inmigrantes latinos de los agentes del ICE.

Estamos ante una reunión importante por varias razones: la primera, porque desactivó el operativo militar con el que USA estaba planeando poner preso al presidente colombiano; la segunda, porque puede servir para identificar cuál será el papel que Estados Unidos jugaría  en las próximas elecciones en Colombia. Esto dependerá de las explicaciones contextuales que dé el propio Petro y su equipo diplomático al propio Trump y en particular a Marco Rubio, quien le habla al oído a su jefe y tiene contacto directo con el uribismo, lo que sin duda “ensucia” el diálogo binacional; y tercero, porque es la oportunidad de oro para que la comitiva del gobierno Petro erosione la narrativa de la derecha colombiana que finalmente llevó a que el país fuera descertificado en su lucha contra las drogas, se enrarecieran las relaciones bilaterales y Petro fuera incluido en la Lista Clinton o la OFAC.

Los soberanistas y defensores del viejo orden internacional pueden asumir la reunión como una pérdida e incluso como una claudicación de Petro y de los discursos con los que se defienden a la ONU y su carta a las Naciones. Está claro que Trump está empeñado en crear otro orden internacional. Para ello, necesita aplicar sin consideraciones legales, sociales, económicas y políticas la doctrina Monroe (Donroe) en las Américas como una muestra de su poderío.

Lo cierto es que el encuentro es un triunfo compartido entre las dos administraciones: gana Trump porque “obligó” a Petro a llamarlo. Y gana Petro, porque logró, bajo amenaza militar y un poco tardíamente, activar los canales diplomáticos que él mismo se encargó de enrarecer con sus discursos altisonantes en contra de un presidente norteamericano dispuesto a todo.

Se confirma que efectivamente hacemos parte del “patio trasero” de los Estados Unidos, lo que supone que mientras Trump insista en aplicar la doctrina Monroe o Donroe, siente que puede hacer en esta parte del mundo lo que se le venga en gana. Hoy maneja Venezuela. Mañana no sabemos qué otro país termine sometido bajo su administración.

Recomiendo ver en Youtube: Qolección Podcast / # 28 Encuentro PETRO - TRUMP

MARÍA CORINA MACHADO REGALA A TRUMP PREMIO NOBEL DE PAZ

 

Por Germán Ayala Osorio

 

Al haberle cedido o regalado la medalla que la identifica como la Premio Nobel de Paz (2025) a Donald Trump, María Corina Machado quedó ante el mundo como la más grande cipaya-lagarta, al tiempo que confirmó que efectivamente los miembros del Comité Noruego cometieron un grave error al otorgarle semejante reconocimiento. Lo que hizo Machado fue deslegitimar aún más el dichoso galardón. Desconoció de plano la advertencia del Comité Noruego en el sentido de que el premio es "intransferible". 

Un error de cálculo político que suele minimizarse por la naturaleza política del reconocido premio internacional de paz, expresión genuina de las contradicciones humanas. Una decisión acompañada de una postura injerencista en los asuntos internos de Venezuela, compartida con los Estados Unidos.

Machado viajó a la Casa Blanca con el firme propósito de plantearle al convicto presidente norteamericano una “transacción política” soportada en la entrega del galardón a quien ella considera la única persona capaz de ponerla en Miraflores, a pesar de las desobligantes palabras de Trump cuando le preguntaron si después de derrocar a Maduro Moros le correspondería asumir el poder en Venezuela a la líder opositora. Al final, negoció su dignidad, avaluada más o menos en los 1,5 millones de dólares que recibió al ganarse el Premio Nobel. Sin duda alguna, una cifra irrisoria para el magnate anaranjado. 

Al quedar por fuera del juego político planteado entre Trump y  Delcy Rodríguez, a María Corina Machado solo le quedan dos caminos: uno, seguir esperando a que el régimen venezolano implosione por las luchas intestinas que se escapen al control de los hermanos Rodríguez, presidenta encargada y presidente de la Asamblea Nacional; o dos, ir, poco a poco alejándose  de los medios internacionales para disfrutar de los millones de dólares que recibió con el Premio Nobel de Paz y finalmente olvidarse de ese sueño-capricho de gobernar a Venezuela.

La ninguneada de Trump no solo fue contra María Corina Machado, sino contra la oposición misma que lleva años intentando tumbar al oprobioso régimen de Maduro, hoy preso en una cárcel gringa. Machado apoyó varias veces una intervención militar en su propio país. Una vez los Estados Unidos atacó militarmente la infraestructura de defensa de Venezuela, Machado pensó que ese era su momento de reclamar como suya la victoria. No contó con que Delcy Rodríguez, la flamante presidenta encargada, hace rato venía negociando con el gobierno norteamericano la entrega de Maduro sin que ello representara la caída total del régimen.

Desde el tres de enero de 2026, conceptos como soberanías estatal y popular, democracia, derecho internacional, conciencia de clase, espíritu latinoamericano y dignidad devienen debilitados por cuenta de la actitud arrogante del convicto presidente gringo y de la condición cipaya de una mujer como María Corina Machado, ultrajada por Trump, un vulgar machito, tan bocón e ignorante como Nicolás Maduro Moros.

Adenda: Si la medalla del Nobel de Paz (2025) está en manos de Trump, ¿quién realmente representa-ostenta el controvertido e internacional galardón?

Adenda 2: Dice la escritora Carolina Sanín, en su cuenta de X, que  lo hecho por Machado constituye "un acto de superioridad... Les está faltando tanta sutileza y tanta agudeza como a Trump. Lávense los ojos".

EFECTOS DE LA DOCTRINA DONROE

 

Por Germán Ayala Osorio

 

La actual coyuntura política generada en gran medida por la aplicación de la doctrina Donroe es el escenario propicio para inhumar conceptos claves como democracia, relaciones y orden internacionales fundados en normas concebidas para mantener la convivencia entre potencias y países dominados en los márgenes de la civilización y la barbarie.

Por encima de esas concepciones sobreviven la moral y la ética, marcos de referencia que por siglos sirvieron para tratar de ponerle límites a una aviesa condición humana que quizás empieza ya a recorrer y sufrir los caminos del colapso climático o los que se advierten de las inmorales acciones militares de Rusia en Ucrania, la genocida limpieza étnica en Gaza aplicada por Israel con la anuencia de los Estados Unidos y Europa y las acechanzas de China sobre Taiwán.

El desprecio por las normas del derecho internacional por parte del presidente de los Estados Unidos y su interés de evitar que la Nueva Ruta de la Seda le quite el privilegio de seguir ejerciendo el dominio sobre América Latina, su patio trasero, explican la incursión armada en Venezuela e incluso la amenaza de Trump de hacer lo mismo en Colombia.

Inhumadas todas las consideraciones éticas y morales, así como las categorías democracia, relaciones y orden internacionales, en adelante las visiones pragmáticas, sostenidas en intereses económicos y geopolíticos, erosionan el diálogo como posibilidad humana para construir consensos políticos en el marco de las históricas relaciones asimétricas entre el Norte y el Sur.

Trump y sus legionarios también desconocen el diálogo para imponer el único camino posible: obedecer y cumplir con las instrucciones dadas concebidas bajo un tutelaje que hace ver a las sociedades víctimas, incluidos sus mandatarios, como bárbaras, incivilizadas y “estéticamente” despreciables.

En el fondo, el desprecio por las conceptualizaciones históricas y los marcos de convivencia van de la mano del debilitamiento de la Academia como referente y matriz en donde es posible cultivar y ponerle límites a la racionalidad antropocéntrica. Personajes como Trump, poco leídos, abundan por el planeta atados al excesivo amor por el dinero y el poder. Finalmente, el hemisferio occidental está en manos de un convicto al que le quedan tres años de mandato.

Photograph: Bloomberg/Getty Images