Mostrando entradas con la etiqueta Eder es abucheado. De la Espriella. Terremoto en Cali. Gobernar. Estado.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Eder es abucheado. De la Espriella. Terremoto en Cali. Gobernar. Estado.. Mostrar todas las entradas

martes, 11 de agosto de 2026

ABELARDO Y EDER: ENTRE CARROZAS Y FRACTURAS SOCIALES



Por Germán Ayala Osorio

 

Gobernar en medio del dolor y la catástrofe que dejó el terremoto en varias ciudades y pueblos de Colombia es un reto institucional y personal tanto para el presidente de la República, como para alcaldes y gobernadores que reclaman ayuda en medio de una crisis humanitaria que apenas comienza.

Dicho escenario se hace aún más complejo en estos tiempos en los que las redes sociales determinan la visibilidad, el rechazo o la aceptación de las decisiones estatales, en medio de un clima de crispación ideológica y política que se potencia por el desespero, los miedos y las incertidumbres de los damnificados que sufren al ver la reacción paquidérmica del Estado local, regional y nacional. La lenta respuesta de los distintos gobiernos está asociada al capricho de la entrante administración de no querer hacer el empalme, por ejemplo, con la UNGRD, institución clave para responderle a los afectados por el terremoto. A lo que se suma la también caprichosa decisión del jefe del Estado no permanecer en Bogotá, por físico odio a la capital y a su gente. Al momento de la ocurrencia del sismo, De la Espriella no estaba en la capital del país lo que retrasó por varias horas el inicio del PMU (Puesto de Mando Unificado).

Confluyen en esas redes sociales la vanidad de quienes ostentan el poder. En los casos del presidente De la Espriella y el alcalde de Cali, Alejandro Eder la egolatría del primero y la desconexión del segundo de la ciudad que cree gobernar terminan por consolidar los negativos imaginarios colectivos alrededor de sus personalidades asociadas ideológica y políticamente a una derecha que, para el caso de Cali, es sinónimo de odio hacia todo lo que huele a izquierda, petrismo, progresismo, pobreza, a lo popular y a la diversidad cultural. De la Espriella y Eder son representados como agentes de la derecha aporofóbica, machista, homofóbica, transfóbica, misógina, clasista y racista que ya lidera la anunciada “batalla cultural”.

Abelardo de la Espriella parece sentirse aún en campaña: habla como candidato presidencial, saluda, lanza besos a una tribuna imaginaria, sonríe y grita firme por la Patria y lo que es peor, apela al lenguaje propio de pastores camanduleros acostumbrados a decir “Dios proveerá”, eliminando cualquier responsabilidad institucional y personal que de todas maneras le van a endilgar ante la demora en las entregas de las ayudas a las víctimas que dejó el fenómeno natural. Y establece como prioridad recuperar iglesias, en lugar de jugársela por las víctimas. 

Por su enorme egolatría parece ser que no hay una persona que le hable al oído a De la Espriella que le haga ver que es urgente que le baje un par de rayas a ese lenguaje corporal que ensalza su megalomanía y consolida esa imagen de showman que ya genera rechazo en las mesnadas petristas y en otras huestes que empiezan a sospechar de su real capacidad de gobernar y del interés por asumir con seriedad el cargo de jefe del Estado y bajarse de la carroza de la victoria desde la que parece seguir saludando a quienes lo votaron.

En cuanto al alcalde Alejandro Eder se registran dos episodios en los que fue abucheado en diferentes momentos y lugares geográficos de la ciudad, afectados por el terremoto. Eder fue sacado a empellones y con un unánime “fuera, fuera, no te queremos”. Eder está pagando su desconexión con la ciudad a la que en campaña prometió “reconciliar”. En uno de esos desencuentros le habrían lanzado piedras. 

En lo que va corrido de su administración sus decisiones políticas parecen ir en el sentido contrario planteado en campaña pues estaría gobernando para la élite local representada en sus amigos y socios del Club Campestre. Se suma a lo anterior la decisión de encerrar a los caleños el 7 de agosto para "facilitar" la posesión del presidente de la República en el Arena USC. La verdad es que había miedo que desde Puerto Resistencia se lideraran actividades de sabotaje al ritual en el que fue investido el nuevo jefe del Estado. La declaratoria de toque que queda tampoco fue bien recibida por quienes, desesperados, seguían en la noche removiendo escombros para rescatar a familiares atrapados. 

El embellecimiento de la ciudad por la presencia de comitivas internacionales y nacionales fue mal recibido por una parte de la ciudad. Así las cosas, las actividades de limpieza, arreglo de semáforos, cambio de luminarias y el esconder a los habitantes de calle fueron asociadas a una exagerada complacencia por la posesión de Abelardo de la Espriella en la ciudad, a la que Eder calificó como “histórica”. Otra acción que generó rechazo, en particular de quienes hacen parte del sector cultural, fue la adecuar en el Centro Cultural (edificio de la antigua FES) la sede presidencial alterna, lo que implicó sacar de oficinas a grupos y líderes de procesos culturales que venían andando en la ciudad.

El llamado a “no politizar la tragedia” deviene con algo de inocencia porque si bien el terremoto es un fenómeno natural, las maneras en las que el Estado enfrenta sus graves consecuencias constituyen un acto político que arrastra posturas ideológicas y la historia personal del presidente de la República y en este caso, la del alcalde de la “Sucursal del Cielo”.  La ilegitimidad social y política de estos dos mandatarios está atada, inexorablemente, a sus evidentes actitudes clasistas, racistas y aporofóbicas.



Nota: imagen tomada de Las imágenes del terremoto de 7,4 en Colombia

ABELARDO Y EDER: ENTRE CARROZAS Y FRACTURAS SOCIALES

Por Germán Ayala Osorio   Gobernar en medio del dolor y la catástrofe que dejó el terremoto en varias ciudades y pueblos de Colombia es ...