Por Germán Ayala Osorio
Ante las dificultades[1]
para organizar debates entre los candidatos presidenciales, a la campaña de
Paloma Valencia Laserna le pareció genial apoyarse en la IA (Inteligencia
Artificial) y recrear un “debate” con Iván Cepeda Castro. El ejercicio les
salió bastante mal: fracasaron con rotundo éxito al diseñar una imagen holográfica
de Iván Cepeda, convertido este último en la obsesión-preocupación de la
derecha ante la posibilidad de que el progresismo triunfe en primera vuelta.
Una vez la moderadora lanzaba preguntas
a ese fantasmal y difuminado candidato presidencial, la imagen se esfumaba del
escenario dejando un humo gris. De inmediato, Paloma Valencia, la “hija” del
expresidente y expresidiario Álvaro Uribe Vélez, respondía los interrogantes mirando
a un imaginado y ausente Iván Cepeda. Una exposición de ideas propias de un frenético
soliloquio.
Por supuesto que Valencia Laserna
se notó segura, confiada y empoderada en el imaginado escenario. Y era
apenas lógico que la obsecuente candidata del uribismo contestara de buena manera
las preguntas: no estaba Cepeda para debatir sus propuestas. Resulta bastante
fácil “debatir” con una imagen holográfica.
En el pasado, el títere de Uribe
que pernoctó por cuatro años en la Casa de Nari se auto entrevistó en su fluido
inglés. En esta ocasión, Valencia Laserna “debatió” sola y “ganó” el debate:
venció a un Cepeda inexistente.
Por estos días jugar con la IA
hace ya hace parte de las dinámicas de las redes sociales e incluso de sectores
de la producción. Y la verdad es que logran productos que causan hilaridad. Lo hecho
por la campaña de Paloma Valencia logró llamar la atención de las audiencias,
las entretuvo e hizo reír con un producto audiovisual que da cuenta del verdadero
talante del uribismo y de la derecha: (re) crear realidades especialmente
catastróficas para manipular a las audiencias que piensan que efectivamente que
esas circunstancias sucedieron o se pueden dar si el progresismo logra continuar
en el Casa de Nariño. También tienen la facultad de engañar: baste con
recordar una de las propuestas de la campaña de Duque presidente: “menos
impuestos, más salarios”. Años después, llegaría el primer presidente de “izquierda”
(progresista, realmente) a reivindicar los derechos de los y las trabajadores: subió
el salario mínimo e intentó que los ricos pagaran más impuestos, pero la institucionalidad
judicial lo impidió.
Llevan casi cuatro años con su maliciosa
y maledicente “inteligencia” diciendo que a Colombia llegaría el neocomunismo,
que caería en una crisis social y económica jamás vista; que Petro se
convertiría en un dictador tipo Videla, Massera, Galtieri, Stroessner o
Pinochet. Mientras que los tozudos hechos sociales y los indicadores del DANE
desmienten la realidad catastrófica recreada, Paloma Valencia Laserna confirma que
efectivamente han tenido poca inteligencia al momento de ser y hacer oposición.
Siguen leyendo mal el país y una parte de este, cambió. Le apuestan a seguir
jugando con el país y la inteligencia de los colombianos. Como dicen por ahí, “sigan
con esa yuca”. Ahora usan la IA para desvanecer a Iván Cepeda Castro, el candidato
que les quita el sueño y la tranquilidad.
Adenda: siguiendo con la
capacidad de los uribistas para generar risa, reapareció en los medios la
precandidata del Centro Democrático, María Fernanda Cabal. Dijo que Uribe Vélez
no era de “derecha”, que era un “socialdemócrata”. Hay que reconocer que Cabal
tiene un gran sentido del humor. El exmandatario antioqueño tiene de “socialdemócrata”
lo que Iván Duque tuvo de presidente de la República.
[1]
El candidato Iván Cepeda exigió garantías para
asistir a debates. Además, redujo la posibilidad a debatir a un encuentro con
los dos candidatos de la derecha, Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella.
Dichas garantías consisten, básicamente, a la presencia de un moderador-periodista
“neutral”. También, a que no se hagan ataques personales y calumniosos como los
que a diario recibe de la derecha: que es el heredero de las Farc, por ejemplo.
A pocos días de la primera vuelta, la posibilidad de que se dé un debate entre
los candidatos se desvanece.
